Uitkomstgestuurde Zorginnovaties
Publiek, politiek en zorgverzekeraars vragen om meer transparantie in de kwaliteit van zorg, zodat enerzijds goede zorg beloond/gekozen - en anderzijds minder goede zorg verbeterd kan worden. Het sturen op kwaliteit van zorg is een motor voor innovatie, maar vindt nog te beperkt plaats.
Dat is o.a. te wijten aan het (nog) ontbreken van goede uitkomstindicatoren. In overleg met het veld is een begin gemaakt met het opstellen van prestatie-indicatoren. Het nieuwe bureau Zorgbrede Transparantie Kwaliteit versterkt dit ingezette kwaliteitsbeleid.
De ambitie is om voor tenminste 80 aandoeningen kwaliteitscriteria te formuleren en toe te gaan passen.
Uitkomstregistratie is echter lastig en kan alleen bottom-up vanuit het veld worden ontwikkeld. Als ondersteuning van het kwaliteitsbeleid van VWS, geeft het IP een impuls aan de uitkomstregistratie. Gestart wordt met steun aan een uitgewerkt registratiesysteem voor uitkomsten van behandeling van colorectale tumoren. Dit project dient als voorbeeld voor een registratiesystematiek die door professionals is ontwikkeld en die - bij gebleken geschiktheid - ook eenvoudig bij andere aandoeningen kan worden toegepast, inclusief methodiek, software en een centrale bureaufunctie.
Een volgende kwestie is de registratie- en verantwoordingsdruk die momenteel op instellingen rust. Zowel individuele zorgverleners als instellingen worden tegenwoordig verplicht en/of gevraagd om tal van gegevens te registreren en te rapporteren. Overheden, inspectie, financiers maar ook certificeringsinstanties hebben allen hun eigen systemen en eisen. Het kost zorgverlenende instanties steeds meer tijd en geld om hieraan te voldoen.
Het IP adviseert klemmend om de registratieplicht waar mogelijk actief te verminderen.
Zij stelt voor om bij het beschikbaar komen van uitkomstindicatoren zoals hierboven beschreven, actief op zoek te gaan naar structuur en procesregistraties die hierdoor overbodig worden en die te laten vervallen.